Platform Aarde Boer Consument

Europese progressieven mede-verantwoordelijk voor de voedselcrisis

greet — Sat, 04 Feb 2012 10:11:49 +0000

Naïef? Oude gewoontes / denkwijzen? Om wat voor reden dan ook, volgens Niek Koning (Wageningen) hebben de Europese progressieven zich te gemakkelijk in de luren laten leggen door de ‘greentalk’ van de Europese commissie. Speculatie versterkt prijsfluctuaties maar is er niet de oorzaak van. Een belangrijke onderliggende oorzaak van de grillige voedselprijzenen de toenemende honger is het ontbreken van prijsstabilisatie en door overheden beheerde buffer-voorraden. Europese progressieven hebben het ‘mercantilistische’ (1) project gesteund waarin de prijsstabilisatie werd vervangen door inkomenssteun voor de boeren, om de exportpositie van de agribusiness te verstevigen.

Het is een gevaarlijk beleid, want de wereldbevolking voeden wordt een enorme uitdaging. Biologische landbouw en ‘korte ketens’, herverdeling van inkomens bieden geen afdoende antwoorden.

Een beter beleid is ongetwijfeld mogelijk. Overheden kunnen een wereldwijd systeem van buffervoorraden aanleggen. Dat kunnen ze gebruiken om internationale landbouwprijzen binnen een marge te houden waarbij dringend vereiste investeringen nodig zijn. Ze kunnen multilaterale aanbodbeerhsing afspreken zodat de voorraden niet uit de hand lopen, en beperkingen van de agrobrandstoffen. Regeringen van rijke landen kunen werkgelegenheidsprojecten in ontwikkelingslanden co-financieren die arme consumenten compenseren voor de hogere voedselprijzen die op korte termijn zullen ontstaan, en die infrastructuur ontwikkelen voor agrarische groei. Ondertussen zouden milieu-doeslstellingen nagestreefd moeten worden met behulp van verplichte minimum-normen in plaats van de huidige zwakke ‘cross-comliance’. Rechtstreekse betalingen aan boeren zouden alleen gebruikt mogen worden voor ecte ‘public goods’.

Als ze aan zo’n programma gaan werken kunnen de Europese progressieven de fouten die ze hebben gemaakt door de ‘hervormingen’van commissaris Fischler te steunen goedmaken. Geef dus niet de speculanten de schuld maar neem je eigen veranto0rwoordelijkheid.

De besprekingen over het nieuwe europese landbouwbeleid zijn nog in volle gang.

Wat gaan de Europese progressieven dit keer doen?

Hier de volledige tekst, engels, 8 blz (incl. 2 blz verwijzingen). Het artikel verscheen ‘Kurswechsel 3/2011′, Oostenrijk. http://www.beigewum.at/kurswechsel/jahresprogramm-2011/kurswechsel-32011-rohstoffe/, Niek Koning, Centre for Sustainable Development & Food Security, WageningenUniversity

Hier een samenvatting van 2 blz, ook in het engels

1) mercantilisme: wikipedia: de economische doctrine volgens welke overheidscontrole van overzeese handel van het grootste belang is. Van oorsprong een franse doctrine. Het nieuw mercantilisme van de 20ste eeuw richt zich vooral op snellere economische groei gebaseerd op technologische vooruitgang, en bescherming door middeel van blealstingen en subsidies en de vroming van internationale handelsblokken.

Nieuwsbrief Platform ABC / Platform Andere Landbouw jan. 2012

greet — Tue, 17 Jan 2012 21:22:43 +0000

Een groen en voedzaam 2012 toegewenst!

Stuur deze nieuwsbrief gerust door, graag zelfs, met verwijzing naar opgave voor nieuwsbrief op de site www.aardeboerconsument.nl. Of stuur email adressen naar greetg800@gmail.com voor verzending van ’presentexemplaren’.

Afrika wil in eigen voedsel voorzien – is dat protectionisme?

Agenda

7 febr. start nieuwe reeks van 6 debatten in de Rode Hoed

8 maart Dag van de Stadslandbouw, Almere, (100 of 150 euro p.p.)

10/11 maart: (gratis) Zadenruilbeurs en workshops, o.a. over stadslandbouw, georganiseerd door ASEED Lees verder

het nieuwe jaar voor de NAV

update vastenactie Guus Geurts

[bericht van G.Geurts] In het kader van de ‘Vastenactie voor Voedselsoevereiniteit en Klimaatrechtvaardigheid’ werden in oktober 2011 een aantal voorstellen verstuurd naar de betreffende ministers en Tweede Kamerleden, en de directies van Solidaridad, het Wereldnatuurfonds en IDH. Op 1 november werden deze overhandigd Lees verder

Drie – voor deze site nieuwe – documentaires over landbouw

Een boerderij voor de toekomst: Rebecca Hosking gaat de boerderij van haar vader overnemen. Maar HOE gaat ze boeren?

Van Boer tot Boer: de Engelse boer Michael Hart interviewt boeren in Amerika over gebruik GMO zaden

Agroforestry: vier pioniers over bomenteelt tussen Lees verder

Jonge boeren van NAJK en CEJA presenteerden voorbeelden van ‘climate farmers’

Energie- en grondstoffenbesparing (o.a. door gebruik van grasklaver); minimale grondbewerking om het organische stof gehalte te verhogen; GPS-systeem om kunstmest en bestrijdingsmiddelen op een exacte manier toe te dienen; een direct-zaaimachine……24 Europese jonge boeren gingen kijken naar 12 bedrijven in 4 Lees verder

Kan de voedselbeweging de maatschappij veranderen?

Dat was een thema van de studiedag die op 13 december georganiseerd werd door het ISS en anderen. Eric Holt Jimenez (Oakland, California) gaf een interssant overzicht van de voedsel-standpunten, die hij onderverdeelde in neoliberaal en reformistisch enerzijds, en progressief Lees verder

en reformistisch enerzijds, en progressief Lees verder

De grote Melkroof

De meeste marktenin het Zuiden worden van melk voorzien door kleinschalige verkopers die melk ophalen bij boeren en herders. Maar ze staan onder druk van de grote zuivelbedrijven zoals Nestlé en PepsiCo and Cargill and andere spelers, die de hele Lees verder

De Commissie gaat de positie van de (melk-)producenten NIET verbeteren.

[ABC-bericht] 6 december werd een principe-akkoord bereikt maar de Europese melkveehouders zijn erg teleurgesteld. “Als contracten tussen producenten en de melkfabrieken niet verplicht worden gesteld in de gehele EU, dan kan de positie van de Europese producenten op de markt eenvoudigweg niet verbeterd worden”, aldus Romuald Schaber van de European milk BoardLees verder

Afrika wil in eigen voedsel voorzien – is protectionisme negatief?

greet — Tue, 10 Jan 2012 15:12:50 +0000

In Oeganda verdubbelde de rijstopbrengst binnen 4 jaar nadat er een importbelasting van 75% was ingesteld. Er zijn nu ook nieuwe maalderijen opgezet, waardoor de prijs van lokaal verwerkte rijst omlaag is gegaan. In Malawi, een van de armste landen van Afrika, is het voedseltekort in twee jaar omgebogen dankzij gesubsidieerde kunstmest voor de boeren. Adesina, Nigeriaans minister van landbouw en water, wil dat voorbeeld volgen en vindt dat geen protectionisme: ‘Elk land in de wereld beschermt zijn landbouwmarkten en boeren. 70% van de Nigeriaanse boeren hebben kleine gezinsbedrijven. Wij willen hen met ons beleid nieuw kansen op vermarkting bieden’.

Het land is nog aan het bijkomen van voedselrellen in de afgelopen twee jaar.

De tarwe-import kost de Nigeriaanse regering 3,9 miljard dollar per jaar, en de rijstimport 6,25 miljoen per dag. De regering gaat de import van rijst en tarwe beperken (er komt een accijns van 100% op) en gaat belastingverlaging bieden aan molenaars die minstens 40% cassave meel gebruiken bij de productie van brood. (Het is nog maar de vraag of de bevolking dat gaat eten want zulk brood is wel harder.) Er zijn ook plannen om de mais- en rijstoogst te vergroten, en de tijden dat Nigeria nog voedsel exporteerde te doen terugkeren. Gebrek aan geld, zwakke infrastructuur en een verkeerd beleid heeft ertoe geleid dat de landbouw verwaarloosd werd en alle aandacht naar de olie ging. De olie heeft echter slechts een kleine minderheid verrijkt, terwijl veel van de 150 miljoen arme boeren honger lijden. Of het zal lukken om de oogsten op te krikken is de vraag. De regering heeft tot nu toe nog maar 2% van het budget toegewezen aan de landbouw, waarmee Nigeria een van de acht landen is die niet voldoen aan de afspraak minstens 10% van het budget toe te wijzen aan de landbouw, zoals op de top van de African Union in 2003 in Maputo is afgesproken.

Uit de Guardian Weekly van 30-12-=2011. (The Guardian is volgens ‘Vice Versa’ ‘de beste krant van de wereld’)

Voor het volledige artikel zie http://www.guardian.co.uk/global-development/poverty-matters/2011/dec/19/nigeria-cassava-conundrum

Naschrift:

Protectionisme staat voor bescherming en wordt door veel politici en economen wel als iets nationalistisch gezien, iets dat tegen de ‘vrije’ markt in gaat. Het is echter een bescherming tegen de gevolgen van marktwerking, meer specifiek van globalisering. Ontwikkelingslanden komen erachter dat vijhandelsverdragen de macht vergroten van degenen die het momenteel voor het zeggen hebben. (Voor wie is die vrije markt ‘vrij’?)

Met importheffingen willen Afrikaanse landen hun eigen landbouw en voedselvoorziening beschermen, dat is o.i. positief.

Agenda

greet — Tue, 10 Jan 2012 11:38:27 +0000

7 febr. start nieuwe reeks van 6 debatten in de Rode Hoed

8 maart Dag van de Stadslandbouw, Almere, 100 of 150 euro p.p.

10/11 maart: (gratis) Zadenruilbeurs en workshops, o.a. over stadslandbouw, georganiseerd door ASEED

====================

debatten Rode HoedAmsterdam, vanaf 7 feb : zie http://www.clm.nl/actueel/Debatreeks2012.html

=====================

8 maart dag van de stadslandbouw: o.a. Wayne Roberts, van Totonto Food Policy council; inspiratiesessies (praktijkvoorbeelden); bestuurdersbijeenkomst, etc. zie http://www.dagvandestadslandbouw.nl/programma.html. Georganiseerd door o.a. ministerie ELI, WUR. Netwerk platteland, Rabobank

======================

Zadenbeurs “Reclaim the Seeds”, en workshops/debat

10-11 maart 2012 , Plantage Doklaan 8, Amsterdam

Voordat komend jaar alle zaden en planten weer de grond in kunnen vindt in het weekend van 10 en 11 maart 2012 in Amsterdam de zadenbeurs “Reclaim the Seeds” plaats. Het wordt een evenement waar tuinders, mensen met een volkstuin en collectieven zaden kunnen ruilen, weggeven en verkopen. Hiermee willen we bereiken dat de diversiteit aan groente en andere voedselgewassen behouden blijft en dat de zaden uit handen blijven van grote agro-bedrijven. Er staan ook workshops, presentaties, debat, een informatiemarkt en een manifestatie op het programma. Het is dus nadrukkelijk ook een weekend voor mensen zonder tuin die wel geïnteresseerd zijn in het onderwerp.

Zaterdag 10 maart: “Think global”

Bij de zadenmarkt op zaterdag is er naast kraampjes met zaden uit Nederland ook een aantal collectieven uit het buitenland die zijn gespecialiseerd in het in stand houden en verspreiden van een grote diversiteit aan fruit- en groentegewassen. Met verder een infomarkt, workshops, films, debat, eten, muziek.

Zondag 11 maart: ‘Act Local’

Op zondag is er meer aandacht voor initiatieven om meer lokaal en regionaal voedsel in de stad te krijgen. Met presentaties van lokale voedselinitiatieven en uitwisselingen van ervaringen, praktische workshops, films en een actie.

Reclaim the Seeds wil met de zadenbeurs bijdragen aan: – het in stand houden van de diversiteit van voedselgewassen en het ondersteunen van de organisaties en individuen die zich hier mee bezig houden, – het onder de aandacht brengen van het belang van soortendiversiteit in de landbouw, – het betrekken van meer mensen bij het zelf gebruiken van vrije zaden en mogelijk zelfs actief bewaren en uitwisselen van zaadgoed.

Wij steunen de Europese campagne voor Zaadgoedsoevereiniteit. Zaden zijn de oorsprong van ons voedsel. Toegang tot en diversiteit van zaden is van levensbelang. Centraal in het plenaire debat tijdens het weekend staat het begrip ‘zaadgoedsoevereiniteit’ nu en in de toekomst.

Voor een plekje op de zadenmarkt, een infostand, een bijdrage aan het programma, aanmelden of andere vragen, kun je contact opnemen via reclaimtheseeds@aseed.net. Maar je kunt ook gewoon langskomen op 10 en 11 maart! De zadenmarkt op zaterdag begint om 11 uur. Kijk voor het programma op de website.

Voor meer info hou in de gaten: http://www.reclaimtheseeds.nl

het nieuwe jaar voor de NAV

greet — Mon, 09 Jan 2012 18:49:46 +0000

[ABC-bericht] Aardappelen ver onder de kostprijs; voortbestaan productschappen aan zijden draadje; afbraak suikerbeleid dreigt, maar toch wil de Nederlandse Akkerbouw Vakbond ‘vooruit boeren’, bijvoorbeeld door verbeteren van de bodemvruchtbaarheid. Deze winter verdiept de NAV zich in het in stand houden en verbeteren van de bodemvruchtbaarheid op langere termijn. Dat kan door meer toevoeging van organische stof (verhakseld stro, compost, organische mest) en door het telen van groenbemesters.

=============================

Vooruitzichten aardappelmarkt 2011/2012: Een goed groeiseizoen, bovengemiddelde opbrengsten en een iets groter areaal in EU-5. Het resultaat: ruim 26 miljoen ton consumptieaardappelen in Noordwest Europa. Veel meer dan de 22 miljoen ton van 2010. De gemiddelde prijs was zelfs voor het areaal in 2010 een te groot aanbod om tot kostendekkende prijzen te kunnen komen; het aanbod zal nu ver onder de kostprijs blijven. De huidige prijzen op de beurzen van Emmeloord en Goes liggen nog steeds maar op een derde van de kostprijs. Genoeg is Beter: Willen we als telers het rendement van onze teelt niet zo afhankelijk laten zijn van toevalligheden, dan zullen we aanbodbeperking serieus moeten overwegen. Dat is de belangrijkste en meest effectieve maatregel die we als telers zelf kunnen nemen. De NAV weet uit ervaring dat het niet eenvoudig is om dit te bewerkstelligen. Het vereist een omslag in denken naar ‘genoeg is beter’ en het vereist ook een grote mate van solidariteit onder de telers.

De NAV roept de telers in Nederland en de ons omringende landen op om niet akkoord te gaan met dalende contractprijzen, en werkt er aan om samen met zusterorganisaties in binnen- en buitenland telers aan te moedigen bij het verzet tegen lagere prijzen. Men zou de contractprijzen juist moeten verhogen! Dat lijkt ons een van de beste ‘goede voornemens’ voor 2012! Jammer dat de LTO de aardappeltelers een slechte dienst bewezen heeft door in alle stilte akkoord te gaan met de VAVI (verwerkende industrie) inkoopvoorwaarden, ondanks dat de NAV vier jaar geleden al voor de boeren gunstiger concept-telersverkoopvoorwaarden heeft opgesteld.De positie van de teler is verzweakt in plaats van versterkt.

Productschappen: NAV en LTO Akkerbouw steunen de roep om modernisering van de productschappen: efficiënt, transparant en met draagvlak. De productschappen doen zaken die we individueel niet kunnen: praktijkonderzoek, bevordering van plantgezondheid en voedselveiligheid, duurzaam bodembmbeheer etc. Deze zaken worden gezamenlijk gefinancierd uit heffingen. Wij vinden dat alle bestuurlijke organen (besturen, commissies en werkgroepen) een goede afspiegeling moeten zijn zijn van de heffingspichtigen, en dat alle heffingsplichtigen direct of indirect invloed hebben op het te voeren beleid, de besluitvorming, en de evaluatie. De Kamer heeft echter vlak voor de kerst een motie aangenomen die tot ontmanteling zou kunnen leiden. Het woord is nu weer aan de minister. Die pleitte voor een afgeslankte vorm van de productschappen. Hopelijk houdt hj zijn rug recht.

Afschaffen suikerquotering kost bietenteler € 3.200, –: Het verlagen van de invoerheffing op suiker al dan niet in combinatie met het afschaffen van de suikerquotering kost de teler gemiddeld € 3.200, -’, reageert NAV-bestuurslid Klaas Hoekstra. ‘Daarom zeggen we als NAV: suikerbeleid afbreken?, niet doen dus na 2015!’ (p.s. de bietenteelt is goed voor de vruchtwisseling op zware klei, die zeer vruchtbaar is maar waar men niet zoveel gewassen op kan telen). Het is vragen om een instabiele suikermarkt met sterk fluctuerende prijzen. Overigens zijn ook de Minst Ontwikkelde Landen slecht af bij de door het LEI doorgerekende alternatieven voor het huidige suikerbeleid. De import vanuit de MOLs vermindert drastisch. Doorgaan met het huidige beleid en een leveringsplicht voor de MOL landen biedt ook hen betere perspectieven biedt. Het levert een rendabele bietenprijs, zekerheid, en stabiele prijzen voor de afnemers en uiteindelijk de consument.’ Voor meer info zie http://www.nav.nl/2011/12/afschaffen-suikerquotering-kost-bietenteler-e-3-200/

Vooruit boeren door verbeteren bodemvruchtbaarheid

Deze winter verdiept de NAV zich in het in stand houden en verbeteren van de bodemvruchtbaarheid op langere termijn. Dat kan door meer toevoeging van organische stof (verhakseld stro, compost, organische mest) en door het telen van groenbemesters. Maar ook het het huidige mest-, nitraat en mineralenbeleid is van invloed op de bodemvruchtbaarheid op de langere termijn. (Volgens de NAV ligt nu in het beleid een te zwaar accent op korte-termijn-milieudoelen. ) Verder vindt de NAV dat de mestproducenten (veehouders) hun ‘meststoffen’ beter op de wensen van akkerbouwers (zoals homogene samenstelling) af moeten stemmen. Zie verder http://www.nav.nl/2012/01/vooruit-boeren-door-verbeteren-bodemvruchtbaarheid/

Gemeenschappelijk Landbouwbeleid: graag ‘cafetariamodel’.

Wat betreft de plzannen van Ciolos: Met het kabinet is de NAV van mening dat 7% van de grond reserveren voor ecologisch beheer te hoog is. ‘Dit geldt zeker voor de Nederlandse akkerbouw die op dure en vruchtbare grond de kost moet verdienen en veelal in gebieden opereert met naar verhouding weinig sloten, taluds, houtwallen en andere niet-productieve gronden. In ieder geval voor de akkerbouw zou het percentage aanzienlijk verlaagd dienen te worden.’

De vakbond voor het cafetariamodel te introduceren voor de vergroeningseisen. Uit bijvoorbeeld 25 vergroeningsmaatregelen zou de individuele teler vijf maatregelen moeten kunnen kiezen die hij op zijn bedrijf treft of al heeft getroffen om voor de vergroenings-top-up in aanmerking te komen. Het cafetariamodel biedt telers de mogelijkheid die maatregelen te treffen die in zijn situatie het best passen. In het model kunnen bijvoorbeeld energiebesparende en biodiversiteitbevorderende maatregelen, bufferstroken, structuurbevorderende teelten (vezelgewassen), het gebruik van bodemverbeteraars, GPS gestuurde spuitmachines, het onderploegen van stro, geïsoleerde bewaarplaatsen, het gebruiken van windenergie, enz. worden opgenomen.

update vastenactie Guus Geurts

greet — Sun, 08 Jan 2012 21:26:14 +0000

[bericht van Guus Geurts] In het kader van de ‘Vastenactie voor Voedselsoevereiniteit en Klimaatrechtvaardigheid’ werden in oktober 2011 een aantal voorstellen verstuurd naar de betreffende ministers en Tweede Kamerleden, en de directies van Solidaridad, het Wereldnatuurfonds en IDH. Op 1 november werden deze overhandigd aan de Tweede Kamer. Deze voorstellen worden (per 9 januari) ondersteund door 38 maatschappelijke organisaties en bedrijven en 266 burgers in binnen- en buitenland. Guus Geurts zette deze voorstellen kracht bij door te vasten van 1 november t/m 13 december, ook uit solidariteit met de slachtoffers van het huidige Nederlands en Europees handels-, landbouw-, klimaat- en energiebeleid.

Downloaden van genoemde voorstellen met alle ondersteunende maatschappelijke organisaties en burgers kan via www.foodjustice.eu. Een overzicht met brief aan de politiek waarin de actievoerders hun actie toelichten, voorstellen, voortgang en media-aandacht is te downloaden via: www.guusgeurts.nl/hongerklimaat

Ondersteuning van deze voorstellen is nog steeds welkom, zie hiervoor: http://www.causes.com/causes/634694-steun-voor-vastenactie-en-hongerstaking-voor-voedselsoevereiniteit-en-klimaatrechtvaardigheid

Ontwikkelingen in de Tweede Kamer:
- De kabinetsreactie op de voorstellen: http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2011/11/17/kamerbrief-met-reactie-op-de-petitie-voedselsoevereiniteit-en-klimaatrechtvaardigheid.html
– Op 20 december kwamen twee belangrijke moties in stemming. Het CDA stemde ondanks het (op 19-12) naar hen verstuurde bericht: http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/12/17/vrijhandelsverdrag-eu-india-rampzalig-voor-voedselzekerheid , tegen tegen een SP-motie (nr. 112) met een oproep tot een onderzoek naar de negatieve gevolgen van vrijhandelsverdragen voor landrechten en voedselzekerheid.
SP, PvdA, D66, GroenLinks, ChristenUnie en Partij voor de Dieren stemden wel voor.
- Ook een SP-motie (nr. 111) die Bleker opriep tot in de EU te pleiten voor een verbod tot landgrabbing in ontwikkelingslanden door Europese bedrijven, pensioen- en beleggingsfondsen steunden CDA en D66 niet, de overige genoemde oppositiepartijen wel.
- Op 22 december werd gestemd over een motie van de Partij voor de Dieren om de subsidiering door de overheid aan de greenwash-platforms RTRS en RSPO te stoppen en de subsidies aan het Initiatief Duurzame Handel drastisch terug te brengen. Zie: https://www.partijvoordedieren.nl/tweedekamer/moties/i/1394 Deze motie werd helaas alleen gesteund door de Partij vd Dieren en SP

Een selectie van de media-aandacht over deze vastenactie
- Op 7 januari 2012 verscheen het artikel Hongerstaker vindt actie geslaagd in het weekblad van LTO-Noord Nieuwe Oogst, zie http://www.guusgeurts.nl/inhoud/artikelen/12-01-07%20Nieuwe%20Oogst%20interview.pdf

- Op 21 en 22 december verscheen een (kort) artikel over het einde van de vastenactie door de GPD-bladen in o.a. Dagblad de Limburger, Limburgs Dagblad, BN/De Stem, Brabants Dagblad, Tubantia, De Gelderlander, Eindhovens Dagblad en PZC. Dit was de door mij geautoriseerde langere en wat ‘positievere’ versie: in iets aangepast vorm verscheen dit in De Stentor en het Nederlands Dagblad. zie onder www.guusgeurts.nl (vastenactie, media, 21 en 22 dec.)

- Op 10 december maakte documentairemaker Wiek Lenssen een filmopname met interview voor zijn nieuwe documentaire over de Limburgse varkenssector. Deze video http://youtu.be/2WVI_96HC7M (6,5 minuten) geeft een goed beeld van de laatste fase van de vastenactie en de sojaproblematiek. Wiek Lenssen stuurde deze video naar verschillende TV-actualiteitenprogramma’s.

- Op 15 december plaatste de Wereldomroep een artikel Honger naar een nieuw voedselsysteem over de actie in relatie tot de WTO-top op haar website: http://www.rnw.nl/nederlands/article/honger-naar-een-nieuw-voedselsysteem

- Op 24 november verscheen een opinie-artikel ‘Vastenactie voor voedselsoevereiniteit en klimaatrechtvaardigheid’ op de website van Vice Versa, vakblad voor ontwikkelingssamenwerking, zie: http://www.viceversaonline.nl/2011/11/vastenactie-voor-voedselsoevereiniteit-en-klimaatrechtvaardigheid/

- Op 20 november verscheen het interview Is Guus gek? op de website Foodlog, waarna een discussie op deze site ontstond, zie: http://www.foodlog.nl/artikel/is-guus-gek
– Op 17 november verscheen er een interview in het Agrarisch Dagblad, zie onder www.guusgeurts.nl (vastenactie, media, 17 nov.)
- Op 13 november verscheen een interview in het weekblad Nieuwe Oogst, zie onder www.guusgeurts.nl (vastenactie, media, 13 nov.)
- Op 1 november verscheen het artikel Mauro of Guus op de website van journalist Marc van der Sterren, zie: http://www.marcvandersterren.nl/wat-ik-vind/81-mauro-of-guus
– Weergave met beeld van het gesprek met Elma Drayer op 12 oktober (rond 15.20) op Radio 1 bij EO ‘Dit is de Dag’: http://radio.omroep.nl/i/40136/
- Een interview over deze actie verscheen op 11, 12 en 13 oktober in het Nederlands Dagblad, De Gelderlander, BN De Stem, het Eindhovens Dagblad, De Stentor, Tubantia, het Leids Dagblad, de Gooi en Eemlander, Dagblad de Limburger, de Leeuwarder Courant en waarschijnlijk andere dagbladen. zie http://horst.sp.nl/2011/Ik_wil_alles_hebben_geprobeerd.jpg

Guus Geurts
guusgeurts@yahoo.com
17 januari 2012

Drie – voor deze site nieuwe – documentaires over landbouw

greet — Sun, 08 Jan 2012 13:19:56 +0000

Een boerderij voor de toekomst: Rebecca Hosking gaat de boerderij van haar vader overnemen. Maar HOE gaat ze boeren?

Van Boer tot Boer: de Engelse boer Michael Hart interviewt boeren in Amerika over gebruik GMO zaden

Agroforestry: vier pioniers over bomenteelt tussen landbouwgewassen.

Alledrie de docu’s zijn Nederlands ondertiteld.

===============================

Een boerderij voor de toekomst: Rebecca Hosking, boerendochter die documentaire-filmer werd bij de BBC, keert terug naar Devon en gaat de boerderij van haar vader overnemen. Maar HOE gaat ze boeren? Ze gaat in deze prachtige documentaire in op het energiegebruik in de landbouw, dat in de komende jaren kritiek zal worden, zonder in paniek te vervallen. Aan de hand van voorbeelden in Engeland verkent ze de mogelijke perspectieven, zoals een milieuvriendelijke land- en tuinbouw die ons leven zou kunnen veranderen. Er komen wetenschappers van naam aan het woord: Patrick Whitefield, Rob Hopkins, Rosie Boycott, Richard Heinberg, Tim Lang e.a.. Niet alleen permacultuur-enthousiastelingen komen hier aan hun trekken: elk weldenkend mens kan zijn/haar voordeel doen met deze documentaire.

Duur: 48 minuten, met Nederlandse ondertiteling, waarvoor dank aan Omslag en Transition Towns.

Zie http://youtu.be/nhVWNwCRpKg

===============================

Van Boer tot Boer: door Michael Hart, die al bijna 30 jaar een ’gangbaar’ gezinsbedrijf (veeteelt) heeft in Cornwall, Engeland en actief is voor de Family Farms Association. In deze korte documentaire (28 min) onderzoekt hij wat tien jaar werken met genetisch gewijzigde gewassen (GMO’s) de boeren in Amerika heeft opgeleverd. Hij interviewt boeren en andere specialisten over hun ervaringen. Zijn vragen betreffen: werkt het? levert het een beter inkomen op? wat is de invloed op het milieu?

Met dank aan ASEED voor de Nederlandse ondertiteling! Duur: 28 minuten

zie http://vimeo.com/27817927

Farmer to Farmer – Dutch Subtitles from Aseed Europe on Vimeo.

===============================

Agroforesterie (Franse film met Ned. ondertiteling, met dank aan Wervel, België). Aan de hand van een portret van vier pionierlandbouwers geeft de Franse filmeen een overzicht van agroforestry (menging van bomenteelt en landbouwgewassen). De film gaat uitvan de traditionele praktijken en toont de nieuwe ervaringen. De documentaire staat stil bij vragen over producties, rentabiliteit en milieu. Gedurende twee jaar werd in verschillende regio’s in Frankrijk en Spanje gedraaid bij de belangrijkste actoren in de ontwikkelng van agroforestry: landbouwers, onderzoekers, overheden, bosbouwers en houstspecialisten.

De volledige film is te koop bij Wervel, België (30 euro) of te leen bij Platform Aarde Boer Consument. Hij duurt 65 minuten. Bestel eventueel de brochure van 10 blz., o.a. over economische voordelen (bij 50 bomen per ha. 50% meer productie, de bomen als spaarboekje), kwaliteit van de productie (hoger eiwitgehalte in het gewas door het gebruik van nutriënten uit diepere lagen); milieuvoordelen (door bladaval en door snoeiafval komt meer organische stof in de bodem,dus minder inputs nodig. Bovendien door het grote wortelstelsel minder nitraatuitspoeling, meer goedaardige schimmels door het grote wortelstelsel, etc.)

Op You tube:

trailer: 5.30 minuten, (http://www.youtube.com/watch?v=e_SvuUPRLwU

Enkele stukjes uit de volledige film op You Tube:

deel 1: ervaringen van het pioniersechtpaar Jollet. Ze begonnen met drie bomen om te hakken en daar gerst te planten. Zeer goede opbrengst want vruchtbare grond. Later ginen ze vooral notenbomen planeten. De noten brengen ook nog eens veel op; goede eiwitbron) vhttp://www.youtube.com/watch?v=cctRPP3zAQo&feature=related (3 min.)

Deel 2 http://www.youtube.com/watch?v=t7JE1l9IniY&feature=related: Agroforestry en rendement (1mn24) – Het antwoord van Christian Dupraz, onderzoeker aan het INRA (Montpellier).

Deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=EzwimISn4ek&feature=related Agroforestry, een nieuwe innovatie? (1mn) – Het antwoord van Fabien Liagre, agroforestry-consultant(AGROOF). (in de praktijk is het al heel oud)

deel 4: Over de opbrengst van het hout: http://www.youtube.com/watch?v=9fG-iUVWhCY&feature=related ( 1.2 min.): Bomen worden steeds belangrijker als bron van materiaal en energie. Ze halen ook de mineralen uit diepere lagen naar boven. Boer in ander stukje van de film: ‘de bomen zijn mijn spaarrekening, ik plant ze als erfenis voor mijn kleinkinderen’.

deel 5; (1.44 min.) http://www.youtube.com/watch?v=utFDluUb0KA&feature=related: de plaats van de bomen in de landbouw.Het standpunt van M. Capillon, onderzoeker SUPAGRO (Montpellier).

=================================================

Zie op You tube en google ook veel andere film(pje)s over agroforestry in andere delen van de wereld.

p.s. Jaap Dirkmaat, ( op de dag in november in Den Bosch, over stadsgerichte landbouw, zie verslag op deze site, 15 nov.): de biodiversiteit is het grootst is op de overgang van nat naar droog en op de overgang van bos naar akker. Nou hebben we in Nederland niet zoveel bos meer, maar de heggen die hij propageert zijn een soort bosranden zonder bos)! Dirkmaat: ‘Als je veel heggen aanplant en aan kringloop landbouw zou doen (+ misschien nog 5% ‘puur natuur’) heb je al een ecologische hoofdstuctuur!’

Agroforestry – landbouwgewassen combineren met bomen

greet — Sun, 08 Jan 2012 13:02:58 +0000

Aan de hand van een portret van vier pionierlandbouwers geeft de Franse filmAgroforesterie (met Ned. ondertiteling, met dank aan Wervel, België) een overzicht van agroforestry (menging van bomenteelt en landbouwgewassen). De film gaat uitvan de traditionele praktijken en toont de nieuwe ervaringen. De documentaire staat stil bij vragen over producties, rentabiliteit en milieu. Gedurende twee jaar werd in verschillende regio’s in Frankrijk en Spanje gedraaid bij de belangrijkste actoren in de ontwikkelng van agroforestry: landbouwers, onderzoekers, overheden, bosbouwers en houstspecialisten.

De volledige film is te koop bij Wervel, België (30 euro) of te leen bij Platform Aarde Boer Consument. Hij duurt 65 minuten. Bestel eventueel de brochure van 10 blz., o.a. over economische voordelen (bij 50 bomen per ha. 50% meer productie, de bomen als spaarboekje), kwaliteit van de productie (hoger eiwitgehalte in het gewas door het gebruik van nutriënten uit diepere lagen); milieuvoordelen (door bladaval en door snoeiafval komt meer organische stof in de bodem,dus minder inputs nodig. Bovendien door het grote wortelstelsel minder nitraatuitspoeling, meer goedaardige schimmels door het grote wortelstelsel, etc.)

Op You tube:

trailer: 5.30 minuten, (http://www.youtube.com/watch?v=e_SvuUPRLwU

Delen uit de volledige film op You Tube:

Deel 2 http://www.youtube.com/watch?v=t7JE1l9IniY&feature=related: Agroforestry en rendement (1mn24) – Het antwoord van Christian Dupraz, onderzoeker aan het INRA (Montpellier).

deel 5; (1.44 min.) http://www.youtube.com/watch?v=utFDluUb0KA&feature=related: de plaats van de bomen in de landbouw.Het standpunt van M. Capillon, onderzoeker SUPAGRO (Montpellier).

=================================================

Zie o[p You tube en google ook veel andere film(pje)s over agroforestry in andere delen van de wereld.

Van boer tot boer

greet — Sun, 08 Jan 2012 10:22:37 +0000

Gemaakt door Michael Hart, die al bijna 30 jaar een ’gangbaar’ gezinsbedrijf (veeteelt) heeft in Cornwall, Engeland en die al die tijd actief is voor de Family Farms Association, waarvoor hij in veel landen geweest is. In deze korte documentaire onderzoekt hij wat tien jaar werken met genetisch gewijzigde gewassen (GMO’s) de boeren in Amerika heeft opgeleverd. Hij interviewt boeren en andere specialisten over hun ervaringen.

Zijn vragen zijn: Werkt het? Levert het een beter inkomen op? Wat is de invloed op het milieu?

Met dank aan ASEED voor de Nederlandse ondertiteling! Duur: 28 minuten

zie http://vimeo.com/27817927

Farmer to Farmer – Dutch Subtitles from Aseed Europe on Vimeo.

Een boerderij voor de toekomst

greet — Sun, 08 Jan 2012 09:58:01 +0000

Rebecca Hosking, boerendochter die documentaire-filmer werd bij de BBC, keert terug naar Devon en gaat de boerderij van haar vader overnemen. Maar HOE gaat ze boeren?Ze gaat in deze prachtige documentaire (Nederlands ondertiteld) in op het energiegebruik in de landbouw, dat in de komende jaren kritiek zal worden, zonder in paniek te vervallen. Aan de hand van voorbeelden in Engeland verkent ze de mogelijke perspectieven, zoals een milieuvriendelijke land en tuinbouw die ons leven zou kunnen veranderen. Er komen wetenschappers van naam aan het woord: Patrick Whitefield, Rob Hopkins, Rosie Boycott, Richard Heinberg, Tim Lang e.a.. Niet alleen permacultuur-enthousiastelingen komen hier aan hun trekken: elk weldenkend mens kan zijn/haar voordeel doen met deze documentaire.

Duur: 48 minuten

http://youtu.be/nhVWNwCRpKg